Luego del correo enviado por el webmaster de Wikisubtitles para aclarar ambas posturas, el cual hemos citado hace unos días, es hora de citar la respuesta formulada por el Director General de la FAP (Federación Anti Piratería), José Manuel Tourné (aquel que decía que ver una película descargada de la red es lucrarse):

“De acuerdo con nuestra interpretación de la legislación vigente y que observamos coincide con la de sus asesores, la puesta a disposición de los usuarios de Internet de subtítulos con una extensión propia (SRT) (no en un formato Word sin más) fijada a obras concretas y sincronizada con las imágenes y diálogos correspondientes, supone una modificación de la obra y un perjuicio a los titulares que no han autorizado tal modificación. La reclamación (…) se haría efectivamente por vía civil y nos correspondería probar los daños padecidos presentando toda la documentación de que disponemos (…) En cuanto a la posibilidad de actuar en vía criminal, permítame recordarle que la reiterada jurisprudencia del Tribunal Supremo español, seguida en diversas sentencias por las Audiencias provinciales, establece que “ánimo de lucro consiste en la intención de obtener cualquier ventaja, provecho o utilidad que se proponga obtener el reo con su antijurídica conducta, incluso hecha de los meramente contemplativos o de ulterior beneficencia, incluso aunque el beneficio buscado no llegue a alcanzarse”.

Habrá que esperar para ver como termina este caso, pero por el momento parece que falta tiempo para que este caso termine, las próximas novedades serán publicadas en el blog con urgencia.

Vía: Banda Ancha

- [Fuente Original]