El otro día hablaba de la falta de interés que suele encontrarse con respecto al seo en los foros y también intenté explicar que no es lógico que esto ocurra cuando en el ámbito de los foros el único camino viable para atraer visitas a un foro suele ser la optimización para buscadores.

Hoy toca poner un par de ejemplos, uno de un trabajo bien hecho de cara al SEO y otro que muestra una total indiferencia en cuanto a la optimización para buscadores. Empezaremos con lo que no debemos hacer si queremos optimizar un foro y luego veremos un ejemplo de un buen trabajo de posicionamiento aunque susceptible de mejorar.

Antes de continuar quiero dejar claro que no hago referencia en ningún momento a la calidad de los foros en sí, simplemente a su optimización para buscadores. En cualquier caso los dos foros elegidos para ilustrar este artículo son, sin lugar a dudas, excelentes foros de cocina.

Un mal ejemplo de trabajo SEO:

El foro de Karlosnet.com es un ejemplo típico de lo que no debe hacerse si quieres posicionar un foro.

Su pecado principal son sus URLs del tipo dinámico. Aunque Google (hoy por hoy el buscador de referencia) es capaz de indexar correctamente páginas con direcciones dinámicas se pierde el enorme potencial que supone incluir palabras claves dentro de la URL de cada página.

Este hecho, que en un foro que comienza sería un error imperdonable, tiene su razón de ser en un foro como el de Karlosnet. Teniendo en cuenta que la antigüedad y tamaño de este foro es lógico que no se realice una modificación de las URL hacia direcciones estáticas pues esto equivaldría a des indexar todo el contenido rastreado por Google, o lo que es lo mismo un suicidio en clave SEO.

Por otro lado el title de cada página tampoco es el óptimo por dos motivos. El primero puramente SEO que es la disolución de la densidad de palabras claves. Esto es debido a que se inserta el nombre de la página web (o foro) en cada receta. El otro motivo es que además de diluir la densidad de palabras claves el hecho de insertar el nombre de la página web al principio del title hace que estas palabras claves sean desplazadas hacia el final, lo cual tampoco resulta optimo para el posicionamiento.

Por el buen camino SEO:

El foro de Chefuri.net corrige casi todos los errores cometidos en el otro foro. Por un lado sus URLs si son estáticas y el title de cada página aparece con las palabras claves al principio del todo.

Pero la optimización realizada en este foro no es óptima por la densidad de palabras claves. Otra vez se ve diluida la densidad de éstas debido a la inclusión en el title de una “parrafada” enorme (foro de … www.chefuri.com el foro gastronómico profesional). Arreglando simplemente eso conseguiría una optimización perfecta de cara a los buscadores.

En resumen:

Solo hemos visto dos aspectos del posicionamiento en foros, pero son suficientes para mostrar qué hay factores que deben tenerse en cuenta para una correcta optimización. Dentro de poco veremos un artículo especialmente dedicado al trabajo en los foros para optimizarlos.

Por cierto que el blog de karlosnet.com, a pesar de su falta de optimización, tiene infinitamente más visitas que el de chefuri.net. En esta ocasión la figura de Karlos Arguiñano sirve de elemento diferenciador suficiente como para desbancar a la mayoría de los foros de cocina, pero ¿cuantas visitas más tendría al día con un buen trabajo SEO?. En tiempos de crisis obviar esto es como tirar el dinero a la basura. Saludos avinagrados.

- [Fuente Original]